加入生活圈
X關閉

好來屋嚴選建商、建案、新成屋、預售屋快速查詢

好來屋提供台灣新屋,台灣預售屋,台灣新成屋最新情報

http://tmok.net/

好來屋台灣大首頁

  • LINE it!

法令

男開車拒測還告警 法官挺警:攔查符合比例原則

 

 

台中市張男開車邊抽菸遭警攔下,硬稱「抽菸是環保局(取締),不是你們(警察)」,警方見張臉部潮紅、說話有酒味,經酒精快速檢知器初步檢測有酒精反應,但張拒測,又提告警員強制與違法搜索。台中地院判決,張男駕車抽菸行徑足以造成後方車輛受二手菸危害,且張坦承昨晚有飲酒,合理推判張可能有酒駕行為,警方的攔查行為「符合比例原則」,張要乖乖支付3張罰單。全案可上訴。

 

判決書指出,去年7月12日清晨5時許,張男開車右手握方向盤、左手伸出車窗外抽菸,未打方向燈從西區向上路一段右轉民權路,遭台中市警局第一分局民權所員警攔下。

 

張男稱自己沒有違規,為什麼警察將他攔下?警方解說,開車抽菸已經違規;張男大聲吼回,「抽菸有甚麼違規?違規是環保(取締),跟你們(警察)有什麼關係?」警方以手機出示法條宣讀,張男強調自己沒有闖紅燈,不能將他攔下取締。

 

警方發現張臉部潮紅,且說話就聞到酒味,以酒精快速檢知器初步檢測有酒精反應,但張男認為他開車抽菸周邊3.5公尺範圍內沒有其他用路人,沒有影響他人行車安全,拒絕警方盤查。

 

員警告知拒測要處9萬元罰鍰、吊銷駕照3年,接受道路交通安全講習。張男聽後不服,反告李姓警員強制與違法搜索。

 

台中地院判決,警方攔查行為符合比例原則,一切合法,沒有罪責。法官審酌,張男駕車抽菸行為足以造成經過車輛受到二手菸危害,恐因駕車閃避發生憾事,警方的攔停行為並無違反比例原則。

 

加上張男坦承「昨天有喝酒,但現在沒喝」,因此合理判斷張男可能有酒駕情況,符合警方發動酒測門檻,因此判決李姓警員無罪。張男需支付酒駕拒測9萬元罰單、駕車抽菸與未打方向燈共三張罰單。可上訴。

 

※ 提醒您:禁止酒駕 飲酒過量有礙健康
內湖/汐止 三重/蘆洲/五股/泰山 板橋/中永和/土城 林口/八里 中山/中正/大同/萬華/松山 文山/信義/大安/南港 新莊/三峽/鶯歌/樹林 淡水/北投/士林 宜蘭 新店/深坑/其他 基隆特區 查看更多 >>